Onde está Arnaldo Jabor?!
Queremos Arnaldo Jabor no ar, novamente.
Não deixe de ler...
Cheiro de perigo no ar....
Depois das declarações do Lula sobre 'mulher deve ser dengosa com oseu homem, senão ele põe o cuecão e volta a dormir'...
Depois da ministra do turismo, a dona Marta Suplicy mandar a populaçãoque perde vôos , 'relaxar e gozar'...
Depois que o Renan Calheiros, usou seu dinheiro (do seu imposto, carocontribuinte) para pagar suas escapadinhas de um casamento monótono...Depois do irmão do Lula virar apenas 'ingênuo', quando confabulava nosbastidores para se apropriar da grana alheia....
Depois de tanta gente ficar impune e até reeleita como o Valdemar daCosta Neto e outros....TEM CHEIRO DE PERIGO NO AR!!!Independente do partido político a que vocês simpatizem essa notícia épreciso divulgar e se indignar, pois voltar a ditadura será o fim dapicada nesta altura de nossas vidas!!!Realmente estamos sob novo AI-5, neste governo do Lula.O Boris Casoy foi calado, despedido por ordem do Lula.Agora, o Jabor foi processado, condenado, calado por ordem do Lula.
É um escândalo!!!A imprensa divulgou a sentença que condenou o Jabor a pagarindenização por danos morais, dois dias antes do Juiz assinar asentença.Agora o Jabor foi calado na CBN.O Diogo Mainardi, além de processado, sofreu ameaças de morte nojornal do MR-8 (da base aliada do Lula).Há Medida Provisória enviada pelo Lula ao Congresso, instituindo acensura prévia aos programas de rádio e TV.
Estou gritando CENSURAPRÉVIA, inclusive aos programas jornalísticos.Os censores já estão nomeados.São muito jovens com a participação de estudantes da Universidade deBrasília (todos Petistas é claro).Agora só faltam as torturas e desaparecidos. Vamos denunciar isto pelaInternet e por todos os meios que pudermos. Arnaldo Jabor foi expulsoda CBN!!! Por favor, repassem para todos que puderem!!!VAMOS REPASSAR!!!!NÓS BRASILEIROS E PATRIOTAS,
DEVERÍAMOS SER 180 MILHÕES DE JABORESPARA GRITAR CONTRA ESSA BADERNA POLÍTICA E TANTOS DESMANDOS QUEEXISTEM NOS PODERES DA REPÚBLICA!Tem cheiro de ditadura no ar!!!Leia o comentário de Dora Kramer, Estadão de Domingo:'A decisão do TSE que determinou a retirada do comentário de ArnaldoJabor do site da CBN, a pedido do presidente 'Lula' até pode teramparo na legislação eleitoral, mas fere o preceito constitucional daliberdade de imprensa e de expressão, configurando-se, portanto, umato de censura.'Em outro trecho:'Jabor faz parte de uma lista de profissionais tidos pelo PresidenteLula como desafetos e, por isso, passíveis de retaliação à medida quese apresentem as oportunidades!''Não deixem de ler e reler o texto abaixo e passem adiante'!!!!!!
A VERDADE ESTÁ NA CARA, MAS NÃO SE
IMPÕE(ARNALDO JABOR)O que foi que nos aconteceu?No Brasil, estamos diante de acontecimentos inexplicáveis, oumelhor,'explicáveis' demais.Toda a verdade já foi descoberta, todos os crimes provados, todas asmentiras percebidas.Tudo já aconteceu e nada acontece. Os culpados estão catalogados,fichados , e nada rola.A verdade está na cara, mas a verdade não se impõe.
Isto é umasituação inédita na História brasileira !!!!!!!Claro que a mentira sempre foi a base do sistema político , infiltradano labirinto das oligarquias , mas nunca a verdade foi tão límpida ànossa frente e, no entanto, tão inútil, impotente, desfigurada!!!!!!!!Os fatos reais: com a eleição de Lula, uma quadrilha se enfiou nogoverno e desviou bilhões de dinheiro público para tomar o Estado eficar no poder 20 anos !!!!Os culpados são todos conhecidos, tudo está decifrado, os chequesassinados, as contas no estrangeiro, os tapes, as provas irrefutáveis,mas o governo psicopata de Lula nega e ignora tudo !!!!!Questionado ou flagrado, o psicopata não se responsabiliza por suasações..
Sempre se acha inocente ou vítima do mundo, do qual tem de sevingar. O outro não existe para ele e não sente nem remorso nemvergonha do que faz !!!!!Mente compulsivamente, acreditando na própria mentira, para conseguirpoder. Este governo é psicopata!!! Seus membros riem da verdade,viram-lhe as costas, passam-lhe a mão nas nádegas. A verdade seencolhe, humilhada, num canto.
E o pior é que o Lula, amparado em suaimagem de 'povo', consegue transformar a Razão em vilã, as provascontra ele em acusações 'falsas', sua condição de cúmplice eComandante em 'vítima'!!!!!E a população ignorante engole tudo. Como é possível isso?Simples: o Judiciário paralítico entoca todos os crimes na Fortalezada lentidão e da impunidade. Só daqui a dois anos serão julgados osindiciados - nos comunica o STF.
Os delitos são esquecidos, empacotados, prescrevem. A Lei protege oscrimes e regulamenta a própria desmoralização. Jornalistas eformadores de opinião sentem-se inúteis, pois a indignação ficousupérflua.. O que dizemos não se escreve, o que escrevemos não sefinca, tudo quebra diante do poder da mentira desse governo.Sei que este é um artigo óbvio, repetitivo, inútil, mas tem de ser escrito....Está havendo uma desmoralização do pensamento.Deprimo-me:Denunciar para quê, se indignar com quê? Fazer o quê?'..A existência dessa estirpe de mentirosos está dissolvendo a nossalíngua. Este neocinismo está a desmoralizar as palavras, osraciocínios. A língua portuguesa, os textos nos jornais, nos blogs, naTV, rádio, tudo fica ridículo diante da ditadura do lulo-petismo.A cada cassado perdoado, a cada negação do óbvio, a cada testemunha,muda, aumenta a sensação de que as idéias não correspondem mais Aosfatos! !!!!
Pior: que os fatos não são nada - só valem as versões, as manipulações.No último ano, tivemos um único momento de verdade, louca, operística,grotesca, mas maravilhosa, quando o Roberto Jefferson abriu a cortinado país e deixou-nos ver os intestinos de nossa política.Depois surgiram dois grandes documentos históricos: o relatório da CPIdos Correios e o parecer do procurador-geral da epública. São verdadescristalinas, com sol a Pino.E, no entanto, chegam a ter um sabor quase de 'gafe'.Lulo-Petistas clamam: 'Como é que a Procuradoria Geral, nomeada peloLula, tem o desplante de ser tão clara!
Como que o Osmar Serragliopode ser tão explícito, e como o Delcídio Amaral não mentiu em nome doPT? Como ousaram ser honestos?'Sempre que a verdade eclode, reagem.Quando um juiz condena rápido, é chamado de exibicionista'. Quandoapareceu aquela grana toda no Maranhão (lembram, filhinhos?), afamília Sarney reagiu ofendida com a falta de 'finesse' do governo deFH, que não Teve a delicadeza de avisar que a polícia estavachegando...Mas agora é diferente.As palavras estão sendo esvaziadas de sentido.
Assim como o stalinismoapagava fotos, reescrevia textos para contestar seus crimes, o governodo Lula está criando uma língua nova, uma neo-língua empobrecedora daciência política, uma língua esquemática, dualista, maniqueísta, nospreparando para o futuro político simplista que está se consolidandono horizonte.Toda a complexidade rica do país será transformada em uma massa depalavras de ordem, de preconceitos ideológicos movidos a dualismos eoposições, como tendem a fazer o Populismo e o simplismo.
Lula será eleito por uma oposição mecânica entre ricos e pobres,dividindo o país em 'a favor' do povo e 'contra', recauchutandosignificados que não dão mais conta da circularidade do mundo atual..Teremos o 'sim' e o 'não', teremos a depressão da razão de um lado e apsicopatia política de outro, teremos a volta da oposição Mundo xBrasil, nacional x internacional e um voluntarismo que legitima ogoverno de um Lula 2 e um Garotinho depois.Alguns otimistas dizem: 'Não... este maremoto de mentiras nos dará umafome de Verdades'!
ESSE TEXTO DEVE SE TRANSFORMAR NA MAIOR CORRENTE QUE A INTERNET JÁ VIU !!!
terça-feira, 31 de março de 2009
domingo, 29 de março de 2009
A face do Modelo
( dos Santos )
Olá amigos;
Há alguns meses fiz uma aposta guardei cinqüenta reais na minha carteira resolvi que daria o dinheiro ao primeiro que ouvisse falando de seus sonhos, inicialmente achei que logo ficaria sem o dinheiro, bem já estou há cinco meses e até agora nada.
Descobri sem querer que o homem atual não pensa mais, isso mesmo ele não pensa, já está tão acostumado a modelos prontos que subitamente esqueceu-se de pensar, mas afinal o que pensar tem haver com falar de sonhos?
Tudo eu diria, afinal se não pensamos como podemos realizar nossos sonhos e se não realizamos nossos sonhos o que nos sobra? Talvez quem sabe apenas uma vida vazia repleta de fofocas e noites inteiras de masturbação televisiva?
Vocês já repararam como as pessoas não conseguem mais fazer contas, simples continhas de cabeça, experimente tirar uma calculadora de alguém é peça a ela que faça as quatro operações matemáticas ou apenas pergunte em quem ela votou nas eleições passadas?
Talvez vocês se assustem tanto como eu ao ouvir as respostas, bom após este breve prefácio começarei a expor em minha opinião porque o homem atual não pensa mais.
Vivemos em um mundo de modelos sejam eles políticos, religiosos ou econômicos, modelos para todas as situações e condições possíveis, modelos que conduzem as massas e de certa forma traçam caminhos pré-determinados, mas então estaria eu dizendo que são os modelos culpados
pela nossa falta de pensar?
Não, de maneira nenhuma!
O homem moderno não pensa porque sente medo isso mesmo medo, medo de se descobrir, medo de mudar suas opiniões, medo de não possuir mais verdades absolutas, medo de ver que tudo o que acredita talvez seja uma mentira, medo do desconhecido, etc..
Assim o modelo nada mais é do que uma maneira simples de alienação a qual o homem não precisa mais pensar afinal tudo já esta pronto, leis, normas, regras, tudo, basta seguir não pensar.
SE PENSARMOS BEM não é assim a nossa atual sociedade não aceitamos um modelo financeiro desumano onde crianças estão nas ruas e milhares passam fome, ou então não aceitamos religiões com seus dogmas absurdos e ridículos, não aceitamos tudo sem se questionar, enfim não vivemos em um modelo pré-fabricado para que não sejamos obrigados a pensar?
Acredito que a solução seja viver acima de modelos e padrões, e assim sendo abrir mão das verdades absolutas em prol da eterna contestação ou ato de pensar sem os medos tolos do desconhecido, e assim viver acima de regras ou leis sendo o observador que entende e não se subjuga a modelos pré-fabricados.
Poderíamos assim dizer que viver em liberdade talvez seja fazer do pensar a única verdade possível, sempre se contestando sem jamais aceitar tudo que lhe dão ou tudo que é dito, afinal o verdadeiro pensador é o ser transformador de si mesmo que busca sua própria evolução.
Por isso ao estar acima de conceitos compreende em seu intimo que o modelo é apenas a forma do tolo negar a sua evolução, de não fazer uso do seu intelecto e, por conseguinte passar a vida em um pasto mental aonde tudo é fácil e nada carece de reflexão.Modelos são ruins?
Não, são ruins apenas quando o homem se acomoda e abre mão de sua evolução pessoal, assim nobres amigos após este texto pergunto a vocês, em que modelo vocês vivem?
Naquele que aceita tudo dizendo amém, ou vivem sem modelos prontos e por conseguintes sem verdades absolutas?
Abraços.
respeite os direitos autorais.
Olá amigos;
Há alguns meses fiz uma aposta guardei cinqüenta reais na minha carteira resolvi que daria o dinheiro ao primeiro que ouvisse falando de seus sonhos, inicialmente achei que logo ficaria sem o dinheiro, bem já estou há cinco meses e até agora nada.
Descobri sem querer que o homem atual não pensa mais, isso mesmo ele não pensa, já está tão acostumado a modelos prontos que subitamente esqueceu-se de pensar, mas afinal o que pensar tem haver com falar de sonhos?
Tudo eu diria, afinal se não pensamos como podemos realizar nossos sonhos e se não realizamos nossos sonhos o que nos sobra? Talvez quem sabe apenas uma vida vazia repleta de fofocas e noites inteiras de masturbação televisiva?
Vocês já repararam como as pessoas não conseguem mais fazer contas, simples continhas de cabeça, experimente tirar uma calculadora de alguém é peça a ela que faça as quatro operações matemáticas ou apenas pergunte em quem ela votou nas eleições passadas?
Talvez vocês se assustem tanto como eu ao ouvir as respostas, bom após este breve prefácio começarei a expor em minha opinião porque o homem atual não pensa mais.
Vivemos em um mundo de modelos sejam eles políticos, religiosos ou econômicos, modelos para todas as situações e condições possíveis, modelos que conduzem as massas e de certa forma traçam caminhos pré-determinados, mas então estaria eu dizendo que são os modelos culpados
pela nossa falta de pensar?
Não, de maneira nenhuma!
O homem moderno não pensa porque sente medo isso mesmo medo, medo de se descobrir, medo de mudar suas opiniões, medo de não possuir mais verdades absolutas, medo de ver que tudo o que acredita talvez seja uma mentira, medo do desconhecido, etc..
Assim o modelo nada mais é do que uma maneira simples de alienação a qual o homem não precisa mais pensar afinal tudo já esta pronto, leis, normas, regras, tudo, basta seguir não pensar.
SE PENSARMOS BEM não é assim a nossa atual sociedade não aceitamos um modelo financeiro desumano onde crianças estão nas ruas e milhares passam fome, ou então não aceitamos religiões com seus dogmas absurdos e ridículos, não aceitamos tudo sem se questionar, enfim não vivemos em um modelo pré-fabricado para que não sejamos obrigados a pensar?
Acredito que a solução seja viver acima de modelos e padrões, e assim sendo abrir mão das verdades absolutas em prol da eterna contestação ou ato de pensar sem os medos tolos do desconhecido, e assim viver acima de regras ou leis sendo o observador que entende e não se subjuga a modelos pré-fabricados.
Poderíamos assim dizer que viver em liberdade talvez seja fazer do pensar a única verdade possível, sempre se contestando sem jamais aceitar tudo que lhe dão ou tudo que é dito, afinal o verdadeiro pensador é o ser transformador de si mesmo que busca sua própria evolução.
Por isso ao estar acima de conceitos compreende em seu intimo que o modelo é apenas a forma do tolo negar a sua evolução, de não fazer uso do seu intelecto e, por conseguinte passar a vida em um pasto mental aonde tudo é fácil e nada carece de reflexão.Modelos são ruins?
Não, são ruins apenas quando o homem se acomoda e abre mão de sua evolução pessoal, assim nobres amigos após este texto pergunto a vocês, em que modelo vocês vivem?
Naquele que aceita tudo dizendo amém, ou vivem sem modelos prontos e por conseguintes sem verdades absolutas?
Abraços.
respeite os direitos autorais.
sábado, 28 de março de 2009
Mais perto de Amar
Mais perto de Amar
( dos Santos )
Diz confiante
Contudo e agora
Palavras sem horas, temas sem normas
Seja história e abra suas portas
Para Amar
Veja, contudo
Teus versos no mundo
Que querem ousar
Meus sentidos sem rumo
Viver sem pensar, sentir e estar
Tão perto desnudo
Mas longe de tudo
Para desfazer o pesar
Alegrar e partir, partir ou ficar
E distante daqui,
Mais perto Amar.
"Sou a Rosa que desabrocha na cruz, fruto do profundo amor de Deus"
respeite os direitos autorais
segunda-feira, 23 de março de 2009
O MISTÉRIO DE JESUS
Paccelli M. Zahler
"E conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará" João, 8:32
"Só aquele que possui uma fé profunda pode se dar ao luxo do ceticismo" Friedrich Nietzche
Há cerca de 2.000 anos, estuda-se e discute-se a vida de Jesus Cristo. Apesar da quantidade de livros e artigos escritos a repeito estar próximo dos 100.000, nada se sabe sobre a vida do nazareno no período compreendido entre os 12 e os 30 anos de idade.
Por serem os evangelhos um testemunho de fé ensinado a todas as crianças de forma dogmática, somando-se a isto o medo da morte e do castigo divino, fica muito difícil, depois de adultas, vencer o paradigma de que os fatos lá relatados podem não ter acontecido da forma como foram descritos.
Hoje, a ciência e a tecnologia estão mais evoluídas e têm permitido um estudo mais aprofundado dos fatos históricos, particularmente daqueles citados na Bíblia. Assim, as pesquisas recentes têm concluído que os reis magos, o presépio e a estrela de Belém são invenções dos evangelistas para identificar o nascimento de Jesus com a vinda do Messias, anunciado no Velho Testamento; e que Jesus nasceu no ano 7 a.C. em Nazaré, na Galiléia ( e não em Belém, na Judéia), não se sabendo ao certo em qual mês pois o dia 25 de dezembro foi estabelecido pela Igreja no ano 525 d.C. para coincidir com as festas pagãs do Oriente e de Roma.
O presente artigo tem por objetivo trazer à luz algumas pesquisas que têm indicado a passagem de Jesus pela Índia, indo de encontro com o pouco que se sabe até agora. O PROFETA ISSA
Tudo começou em 1887, quando o historiador russo Nicolai Notovitch visitou um mosteiro budista na Caxemira, norte da Índia. Buscando informações sobre a região, ouviu que o "Filho de Deus" dos cristãos era venerado por lá como um grande profeta de nome Issa e que havia manuscritos a respeito nos grandes mosteiros da Índia e do Nepal. Interessado no assunto,
Notovich foi até Leh, capital de Ladakh e de lá até o mosteiro de Hemis, onde teve acesso aos documentos, encontrando incríveis semelhanças entre a vida do profeta Issa e a vida de Jesus Cristo.
Segundo os manuscritos, o profeta Issa nasceu em Israel e foi levado para a região de Sindh (Indo) na puberdade, em companhia de mercadores, fixando-se entre os arianos. De lá, foi para Jagannath onde, através de sacerdotes brâmanes, aprendeu a ler e a interpretar os Vedas (livros sagrados indus), porém, desagradou-os ao dedicar-se a instruir as castas inferiores dos sudras.
Durante seis anos, o profeta Issa viveu entre Puri, Rajgir e Varanasi, partindo para o Nepal onde se dedicou ao estudo das escrituras budistas, difundindo-as para os fracos e oprimidos, o que também acabou desagradando a classe sacerdotal. Passou pela Pérsia e retornou à Palestina.
Quando perguntado sobre seu país de origem, respondeu: "Sou israelita (...). Ainda criança, deixei o lar paterno para viver entre outros povos mas, ao ter notícia do sofrimento de minha gente, retornei à casa de meus pais para reconduzí-la à fé de nossos ancestrais". Nicolai Notovich, ao retornar à Europa, procurou os altos dignitários da Igreja para comunicar-lhes a descoberta.
Como não tinha meios para prová-la cientificamente, não foi levado a sério, entretanto, apresentou-a no livro "A vida desconhecida de Jesus Cristo". NOVOS INDÍCIOS Em 1908, foi publicado nos Estados Unidos da América o livro "O evangelho aquariano de Jesus Cristo", de autoria do médico, pastor e pesquisador Levi H. Dowling. Este, depois de 40 anos de pesquisa, relata que o príncipe indiano Ravana de Orissa encontrou e ouviu Jesus aos 12 anos de idade no templo e levou-o para a Índia para que pudesse aprofundar seus estudos na escola do templo de Jagannath, aprendendo as leis de Manu e os Vedas. Lá, Jesus surpreende seus mestres com sua inteligência e atrai a ira dos brâmanes pela sua postura crítica.
No livro, há referências da viagem de Jesus pelo Himalaia até chegar ao Tibete, onde estuda os manuscritos dos mestres do templo de Lhasa, retornando posteriormente à região do Sindh e ao Oriente Próximo. Mais tarde, em 1973, o semanário alemão Der Stern nº 16 publicou uma reportagem ilustrada com fotografias, onde um professor afirmava ter descoberto o túmulo de Jesus Cristo em Srinagar, capitar da Caxemira. Segundo ele, Jesus teria passado a sua juventude na Índia e, mais tarde, após sobreviver à crucificação, voltara àquele país para viver como guru até a sua morte em idade avançada.
Tomando por base estes indícios, o teólogo alemão Holger Kersten foi para a Índia em 1979 com o objetivo de estudar os manuscritos encontrados por Nicolai Notovich e localizar o túmulo do profeta Issa. Percorreu ainda o Afeganistão, o Oriente Médio e Israel. Sua pesquisa foi comparada com a análise do Santo Sudário, resultando no livro "Jesus viveu na Índia", publicado na Alemanha em 1983.
Segundo Kersten, no período em que estudou na Índia, Jesus atingiu o mais alto grau de ascetismo, o que lhe possibilitou a realização de milagres e a levitação. Devido ao controle total que possuía sobre sua mente e seu corpo, foi capaz de sobreviver ao suplício da crucificação e ir para a Índia. Uma coisa que chamou a atenção de Kersten foi o molde em relevo das pegadas do profeta Issa encontrado no túmulo localizado no centro da cidade antiga de Srinagar. Nelas, foram esculpidas as marcas da crucificação!
Se tudo não passa de mera coincidência somente o tempo dirá. Os conhecimentos evoluem diariamente e aquilo que até pouco tempo se tomava como verdadeiro, hoje já está superado. Com a história de Jesus Cristo não vai ser diferente e dentro de alguns anos o mistério de sua vida estará esclarecido. (Publicado na Revista BRASÍLIA nº 71, julho/ago 1996, p. 8-9)
"E conhecereis a Verdade e a Verdade vos libertará" João, 8:32
"Só aquele que possui uma fé profunda pode se dar ao luxo do ceticismo" Friedrich Nietzche
Há cerca de 2.000 anos, estuda-se e discute-se a vida de Jesus Cristo. Apesar da quantidade de livros e artigos escritos a repeito estar próximo dos 100.000, nada se sabe sobre a vida do nazareno no período compreendido entre os 12 e os 30 anos de idade.
Por serem os evangelhos um testemunho de fé ensinado a todas as crianças de forma dogmática, somando-se a isto o medo da morte e do castigo divino, fica muito difícil, depois de adultas, vencer o paradigma de que os fatos lá relatados podem não ter acontecido da forma como foram descritos.
Hoje, a ciência e a tecnologia estão mais evoluídas e têm permitido um estudo mais aprofundado dos fatos históricos, particularmente daqueles citados na Bíblia. Assim, as pesquisas recentes têm concluído que os reis magos, o presépio e a estrela de Belém são invenções dos evangelistas para identificar o nascimento de Jesus com a vinda do Messias, anunciado no Velho Testamento; e que Jesus nasceu no ano 7 a.C. em Nazaré, na Galiléia ( e não em Belém, na Judéia), não se sabendo ao certo em qual mês pois o dia 25 de dezembro foi estabelecido pela Igreja no ano 525 d.C. para coincidir com as festas pagãs do Oriente e de Roma.
O presente artigo tem por objetivo trazer à luz algumas pesquisas que têm indicado a passagem de Jesus pela Índia, indo de encontro com o pouco que se sabe até agora. O PROFETA ISSA
Tudo começou em 1887, quando o historiador russo Nicolai Notovitch visitou um mosteiro budista na Caxemira, norte da Índia. Buscando informações sobre a região, ouviu que o "Filho de Deus" dos cristãos era venerado por lá como um grande profeta de nome Issa e que havia manuscritos a respeito nos grandes mosteiros da Índia e do Nepal. Interessado no assunto,
Notovich foi até Leh, capital de Ladakh e de lá até o mosteiro de Hemis, onde teve acesso aos documentos, encontrando incríveis semelhanças entre a vida do profeta Issa e a vida de Jesus Cristo.
Segundo os manuscritos, o profeta Issa nasceu em Israel e foi levado para a região de Sindh (Indo) na puberdade, em companhia de mercadores, fixando-se entre os arianos. De lá, foi para Jagannath onde, através de sacerdotes brâmanes, aprendeu a ler e a interpretar os Vedas (livros sagrados indus), porém, desagradou-os ao dedicar-se a instruir as castas inferiores dos sudras.
Durante seis anos, o profeta Issa viveu entre Puri, Rajgir e Varanasi, partindo para o Nepal onde se dedicou ao estudo das escrituras budistas, difundindo-as para os fracos e oprimidos, o que também acabou desagradando a classe sacerdotal. Passou pela Pérsia e retornou à Palestina.
Quando perguntado sobre seu país de origem, respondeu: "Sou israelita (...). Ainda criança, deixei o lar paterno para viver entre outros povos mas, ao ter notícia do sofrimento de minha gente, retornei à casa de meus pais para reconduzí-la à fé de nossos ancestrais". Nicolai Notovich, ao retornar à Europa, procurou os altos dignitários da Igreja para comunicar-lhes a descoberta.
Como não tinha meios para prová-la cientificamente, não foi levado a sério, entretanto, apresentou-a no livro "A vida desconhecida de Jesus Cristo". NOVOS INDÍCIOS Em 1908, foi publicado nos Estados Unidos da América o livro "O evangelho aquariano de Jesus Cristo", de autoria do médico, pastor e pesquisador Levi H. Dowling. Este, depois de 40 anos de pesquisa, relata que o príncipe indiano Ravana de Orissa encontrou e ouviu Jesus aos 12 anos de idade no templo e levou-o para a Índia para que pudesse aprofundar seus estudos na escola do templo de Jagannath, aprendendo as leis de Manu e os Vedas. Lá, Jesus surpreende seus mestres com sua inteligência e atrai a ira dos brâmanes pela sua postura crítica.
No livro, há referências da viagem de Jesus pelo Himalaia até chegar ao Tibete, onde estuda os manuscritos dos mestres do templo de Lhasa, retornando posteriormente à região do Sindh e ao Oriente Próximo. Mais tarde, em 1973, o semanário alemão Der Stern nº 16 publicou uma reportagem ilustrada com fotografias, onde um professor afirmava ter descoberto o túmulo de Jesus Cristo em Srinagar, capitar da Caxemira. Segundo ele, Jesus teria passado a sua juventude na Índia e, mais tarde, após sobreviver à crucificação, voltara àquele país para viver como guru até a sua morte em idade avançada.
Tomando por base estes indícios, o teólogo alemão Holger Kersten foi para a Índia em 1979 com o objetivo de estudar os manuscritos encontrados por Nicolai Notovich e localizar o túmulo do profeta Issa. Percorreu ainda o Afeganistão, o Oriente Médio e Israel. Sua pesquisa foi comparada com a análise do Santo Sudário, resultando no livro "Jesus viveu na Índia", publicado na Alemanha em 1983.
Segundo Kersten, no período em que estudou na Índia, Jesus atingiu o mais alto grau de ascetismo, o que lhe possibilitou a realização de milagres e a levitação. Devido ao controle total que possuía sobre sua mente e seu corpo, foi capaz de sobreviver ao suplício da crucificação e ir para a Índia. Uma coisa que chamou a atenção de Kersten foi o molde em relevo das pegadas do profeta Issa encontrado no túmulo localizado no centro da cidade antiga de Srinagar. Nelas, foram esculpidas as marcas da crucificação!
Se tudo não passa de mera coincidência somente o tempo dirá. Os conhecimentos evoluem diariamente e aquilo que até pouco tempo se tomava como verdadeiro, hoje já está superado. Com a história de Jesus Cristo não vai ser diferente e dentro de alguns anos o mistério de sua vida estará esclarecido. (Publicado na Revista BRASÍLIA nº 71, julho/ago 1996, p. 8-9)
domingo, 22 de março de 2009
Crítica a Poesia - ( Eu amo você nunca mais )
( dos Santos )
Olá amigos;
Há alguns meses venho de forma discreta fazendo um protesto silencioso sobre poesias, hoje gostaria de propor uma reflexão que a mim é deveras importante, será de fato a quantidade mais importante do que a qualidade?
Após três anos escrevendo percebo que muitos escritores colocam nos títulos de suas obras nomes populares e pobres, a fim de chamar atenção do grande público, concordo que esta estratégia funciona, mas me questiono a que preço isto é alcançado?
Será realmente que ser mais lido significa ter um bom texto, ou talvez, ter um número maior de acessos demonstra sinceramente à qualidade do que esta sendo escrito?
Vejo pessoas aos quais não citarei seus nomes, que parecem se digladiar todos os dias por leituras, em um vale tudo desenfreado e tolo, não levando em conta o que realmente é importante, e o que de fato é um poeta e suas poesias.
Bem sabemos que com o advento da Internet muitas barreiras foram superadas, e hoje um simples clique nos possibilita uma variedade enorme de informações, então a pergunta que fica no ar se torna mais gritante e latente, afinal textos como “Eu amo você, Amo muito você, Amo meu Amor, Eu é _____” são lidos por serem bons ou apenas porque apareceram em um resultado de uma simples busca?Pior ainda, aquele que lê esses textos lembrará o nome do escritor, verá suas outras obras, o recomendará para seus amigos?
Acredito que esta questão nos remete a outra reflexão ainda mais importante, outrora antigos poetas eram vistos não por títulos, mas pelo reconhecimento de seus nomes, alcançados no galgar de anos e anos, talvez amigos seja chegada a hora de se fazer notar não por títulos, mas
pelo conjunto da obra e da vida do poeta em si, e assim resgatar novamente essa premissa ensinada e hoje tão esquecida.
Pressupõe-se assim que a qualidade é o que de fato torna uma obra bela, então que não nos portemos como meras prostitutas em busca de clientes fáceis. Que tenhamos a consciência de que o verdadeiro poeta/escritor não se faz lembrar pelos títulos que dá a seus textos, mas pela habilidade, intensidade e sentimento que expõe em suas linhas.
Sejamos hoje capazes de não nos seduzirmos pela fugaz e mera quantidade, mas que tenhamos sempre em mente a melhora continua do que fazemos, pois o verdadeiro reconhecimento é o nome do poeta que se fez eterno, e não um pobre título que se fez vulgar.Enfim amigos, agora é com vocês, a eternidade de uma obra ou um “eu amo você” qualquer.
- Na home Page do site não aparecer mais o título, aparecer apenas o nome do autor, se a pessoa quiser que veja o autor e assim confira sua obra
- Acabar com os 100 mais lidos, realmente ser mais lido não quer dizer ser bom, porque não apenas citar os últimos autores com textos publicados? Lembrando sempre sem o nome do título apenas o nome do autor.
- Tirar as leituras e os mais lidos da escrivaninha do autor, as leituras ficariam visíveis apenas para o autor, e não abertas como é hoje.
- Ao invés de os mais lidos do autor, o mesmo poderia escolher quais textos aprecia mais fazendo uma lista de textos prediletos.Acredito que com essas mudanças valorizaríamos o autor e sua obra ao invés da futilidade que ocorre hoje neste site, aonde quantidade vale mais do que qualidade.
Paz profunda a todos.
Olá amigos;
Há alguns meses venho de forma discreta fazendo um protesto silencioso sobre poesias, hoje gostaria de propor uma reflexão que a mim é deveras importante, será de fato a quantidade mais importante do que a qualidade?
Após três anos escrevendo percebo que muitos escritores colocam nos títulos de suas obras nomes populares e pobres, a fim de chamar atenção do grande público, concordo que esta estratégia funciona, mas me questiono a que preço isto é alcançado?
Será realmente que ser mais lido significa ter um bom texto, ou talvez, ter um número maior de acessos demonstra sinceramente à qualidade do que esta sendo escrito?
Vejo pessoas aos quais não citarei seus nomes, que parecem se digladiar todos os dias por leituras, em um vale tudo desenfreado e tolo, não levando em conta o que realmente é importante, e o que de fato é um poeta e suas poesias.
Bem sabemos que com o advento da Internet muitas barreiras foram superadas, e hoje um simples clique nos possibilita uma variedade enorme de informações, então a pergunta que fica no ar se torna mais gritante e latente, afinal textos como “Eu amo você, Amo muito você, Amo meu Amor, Eu é _____” são lidos por serem bons ou apenas porque apareceram em um resultado de uma simples busca?Pior ainda, aquele que lê esses textos lembrará o nome do escritor, verá suas outras obras, o recomendará para seus amigos?
Acredito que esta questão nos remete a outra reflexão ainda mais importante, outrora antigos poetas eram vistos não por títulos, mas pelo reconhecimento de seus nomes, alcançados no galgar de anos e anos, talvez amigos seja chegada a hora de se fazer notar não por títulos, mas
pelo conjunto da obra e da vida do poeta em si, e assim resgatar novamente essa premissa ensinada e hoje tão esquecida.
Pressupõe-se assim que a qualidade é o que de fato torna uma obra bela, então que não nos portemos como meras prostitutas em busca de clientes fáceis. Que tenhamos a consciência de que o verdadeiro poeta/escritor não se faz lembrar pelos títulos que dá a seus textos, mas pela habilidade, intensidade e sentimento que expõe em suas linhas.
Sejamos hoje capazes de não nos seduzirmos pela fugaz e mera quantidade, mas que tenhamos sempre em mente a melhora continua do que fazemos, pois o verdadeiro reconhecimento é o nome do poeta que se fez eterno, e não um pobre título que se fez vulgar.Enfim amigos, agora é com vocês, a eternidade de uma obra ou um “eu amo você” qualquer.
Sugestões para o Recanto das letras, porque quem critica deve oferecer sugestões:
- Acabar com os 100 mais lidos, realmente ser mais lido não quer dizer ser bom, porque não apenas citar os últimos autores com textos publicados? Lembrando sempre sem o nome do título apenas o nome do autor.
- Tirar as leituras e os mais lidos da escrivaninha do autor, as leituras ficariam visíveis apenas para o autor, e não abertas como é hoje.
- Ao invés de os mais lidos do autor, o mesmo poderia escolher quais textos aprecia mais fazendo uma lista de textos prediletos.Acredito que com essas mudanças valorizaríamos o autor e sua obra ao invés da futilidade que ocorre hoje neste site, aonde quantidade vale mais do que qualidade.
Paz profunda a todos.
sábado, 21 de março de 2009
Uma poesia em crítica
( dos Santos )
Escreves e bem quer
Quantidades absurdas
Falácias ingênuas e burras
Para e assim a vaidade saciar
Digo, porém
És bom, não sei?
Mas te aconselho
Desprovido do apreço
Sonha com rabiscos
Versas com paixão Poemas, poesias
Tua doce canção
Não ligue para títulos
Números e prestigio
Expõe tua alma nua
Expressão singela e pura
Seja todo o sentimento
Hoje belo e verdadeiro
E de fato assim serás
O escrito nunca dito
Uma luz na hipocrisia
Para sempre,
Um poeta e seu destino.
respeite os direitos autorais
Escreves e bem quer
Quantidades absurdas
Falácias ingênuas e burras
Para e assim a vaidade saciar
Digo, porém
És bom, não sei?
Mas te aconselho
Desprovido do apreço
Sonha com rabiscos
Versas com paixão Poemas, poesias
Tua doce canção
Não ligue para títulos
Números e prestigio
Expõe tua alma nua
Expressão singela e pura
Seja todo o sentimento
Hoje belo e verdadeiro
E de fato assim serás
O escrito nunca dito
Uma luz na hipocrisia
Para sempre,
Um poeta e seu destino.
respeite os direitos autorais
quarta-feira, 18 de março de 2009
A arte de Transmutar
Transmutação significa mudança, a arte de transformar algo em outra forma ou substância, transformação.
Para a alquimia, transmutação é a conversão de um elemento químico em outro elemento químico. O principal objetivo dos alquimistas é a transmutação de metais inferiores em ouro. Este conceito é também aplicado com características próprias na genética e na física nuclear. A transmutação ocorre na natureza, espontaneamente, quando certos elementos químicos e isótopos possuem núcleos instáveis. Em tais elementos, se produzem fenômenos de fissão nuclear, que se transformam em novos elementos de números atômicos inferiores, até que os seus núcleos se tornem estáveis (geralmente adquirindo a estabilidade do chumbo)
Os egípcios acreditavam que a inteligência do universo é expressa em cada parte do todo. O que conhecemos por átomo é a representação de uma parte desta verdade, acredito que exista uma inteligência consciente, existencial, que mantém a existência, e se transforma com o tempo. Através de nossa consciência e nossa capacidade de entendimento, percebemos a ilusão da matéria e a capacidade em transformá-la. Para os egípcios: “A mente (tão bem como os metais e os elementos) pode ser transmutada de estado em estado, de grau em grau, de condição em condição, de pólo em pólo, de vibração em vibração. A verdadeira transmutação hermética é uma arte mental.”
Para nós, a arte da transmutação mental é pura alquimia. O primeiro passo que devemos dar em direção a esse processo alquímico é a conscientização daquilo que nos faz bem e daquilo que nos faz mal, ou seja, quais as emoções e comportamentos que praticamos diariamente que nos são positivos.
Nesta caminhada nossos passos devem ser conscientes e firmes, ainda que lentos, pois o verdadeiro aprendizado tem o nosso ritmo, que deve ser respeitado para transmutarmos tudo o que não nos pertence. Todos nós desejamos a felicidade, e devemos procurar aquilo que nos faz felizes. Na lei da causalidade, ou seja, se por acaso, existe algo que se repete e que resulta em infelicidade em minha vida, devo observar e trazer à consciência a causa, o que provoca esse sentimento ou comportamento e simplesmente eliminá-lo. E analogamente, se existe algo positivo que quero construir em minha vida, devo focar e construir conscientemente as causas que resultem naquilo que tenho como objetivo.
A verdadeira alquimia, portanto, trabalha no sentido de transmutar as baixas tendências do homem inferior nas qualidades de homem superior, isto é, combater os vícios e desenvolver as virtudes. Se o Universo é mental, a transmutação mental pode ser vista como a arte de transformar condicionamentos criados também no plano individual, já que o TODO é mente, e que habitamos na mente de Deus, como seres individuais. Podemos transmutar com muito trabalho, auto percepção e consciência, condições ou estados mentais que nos são prejudiciais. O princípio do mentalismo é o Princípio Básico de todo estudo da filosofia hermética e da Arte Hermética da transmutação mental. Mas ainda temos muito o que aprender sobre esse princípio.
Infelizmente o ser humano possui a capacidade de se adaptar a tudo, inclusive as coisas que são opostas aos seus sonhos, e quando menos se espera, a vida está tão ruim, que ele acaba acreditando que a felicidade não existe. Buscamos então, nos realizar parcialmente, em algum aspecto de nossa vida, abafando outros, que procuramos acreditar que não merecemos ou não precisamos, mas que se transformam em frustrações e recalques, e com o tempo, doenças.
Muitas vezes nos sentimos vítimas, sem perceber que vivemos nossas escolhas, ainda que, muitas vezes, escolhemos inconscientemente, mas essas escolhas não deixam de ser nossas, ou por conformismo, ou por medos e traumas, ou por conceitos enraizados, baseados em crenças e preconceitos adquiridos ao longo da vida. Não é fácil romper com velhas estruturas, mas é a melhor escolha para transmutarmos nossos aspectos negativos e evoluirmos. É preciso coragem para refletir e rever o que é necessário em nós mesmos, é preciso transmutar para caminhar em direção à felicidade.
É preciso coragem para abandonar aquilo que já não nos serve mais encarando uma busca por novos conceitos e ideais de vida. É preciso transmutar, ou seja, morrer para renascer muito melhor! A escolha de buscar a sua própria verdade e entrar em contato consigo mesmo, aprendendo a se conhecer, sempre e muito, é uma tarefa árdua e dolorosa, mas extremamente gratificante, porque evoluímos, renascemos muito mais fortes e felizes!
É preciso resignificar tudo o que aprendemos, analisando o que realmente é nosso, e o que é dos outros, e em algum momento de nossas vidas, aceitamos, sem realmente ter algo haver conosco. É encontrar a nossa própria essência. Enfim, renascer, evoluir, transmutar, sem medos e aprendendo a ser flexível em todas as situações que a vida nos apresenta sabiamente, visando nosso crescimento, nosso aprendizado, nossa evolução.A chave para determos o poder sobre a nossa própria vida é transmutar, através do auto-conhecimento e de mudanças interiores profundas e constantes, nos revendo e nos analisando, até nos apropriarmos de nosso poder integral e evoluirmos.
Nada na vida é o fim de tudo, tudo se transforma. Em todo final de situação, encontra-se a possibilidade de um novo recomeço e a mudança é uma constante, gostemos ou não. Melhor então, escolhermos como mudar, desenvolvendo a aptidão para agirmos com flexibilidade nos momentos de revés. Transmutar é isto, escolhermos de forma consciente o que precisamos aprimorar em nós mesmos. É assumirmos de forma integral, o poder sobre nossas vidas, visando nosso desenvolvimento pessoal e inter-pessoal, expandindo nossa consciência e nosso auto-conhecimento.
É preciso entrar em contato com o que realmente somos e o que temos dentro de nós, ou seja, nossas potencialidades, nossas qualidades, nossas virtudes, assim como nossos defeitos, vícios, nossas dificuldades, enfim com o que temos de luz e de sombra, transmutando o que não gostamos em nós mesmos, o que não queremos mais, para renascermos das cinzas como a Fênix! O resultado é um ser humano mais seguro e feliz.Num primeiro momento, parece uma escolha difícil, um caminho árduo, mas como tudo em nossa vida, do o que é novo nos assusta, e depois percebemos que não era tão complicado, quanto imaginamos. A primeira grande e importante decisão é aceitarmos que somos falíveis, assim como todos os outros seres humanos existentes no planeta, e o que fará a diferença, é o como agimos diante das situações da vida, dos relacionamentos conflituosos, revelando maturidade para transmutar ou imaturidade para se sentir uma vítima, sem nenhum poder de transformação, Qual a sua escolha?
Nossa missão é que todos aqueles que nos procurem, encontrem o próprio caminho e possam evoluir através dele, transmutando sempre, e jamais fiquem dependentes das opiniões alheias, e sim, que assumam a própria responsabilidade sobre sua própria vida!
Para a alquimia, transmutação é a conversão de um elemento químico em outro elemento químico. O principal objetivo dos alquimistas é a transmutação de metais inferiores em ouro. Este conceito é também aplicado com características próprias na genética e na física nuclear. A transmutação ocorre na natureza, espontaneamente, quando certos elementos químicos e isótopos possuem núcleos instáveis. Em tais elementos, se produzem fenômenos de fissão nuclear, que se transformam em novos elementos de números atômicos inferiores, até que os seus núcleos se tornem estáveis (geralmente adquirindo a estabilidade do chumbo)
Os egípcios acreditavam que a inteligência do universo é expressa em cada parte do todo. O que conhecemos por átomo é a representação de uma parte desta verdade, acredito que exista uma inteligência consciente, existencial, que mantém a existência, e se transforma com o tempo. Através de nossa consciência e nossa capacidade de entendimento, percebemos a ilusão da matéria e a capacidade em transformá-la. Para os egípcios: “A mente (tão bem como os metais e os elementos) pode ser transmutada de estado em estado, de grau em grau, de condição em condição, de pólo em pólo, de vibração em vibração. A verdadeira transmutação hermética é uma arte mental.”
Para nós, a arte da transmutação mental é pura alquimia. O primeiro passo que devemos dar em direção a esse processo alquímico é a conscientização daquilo que nos faz bem e daquilo que nos faz mal, ou seja, quais as emoções e comportamentos que praticamos diariamente que nos são positivos.
Nesta caminhada nossos passos devem ser conscientes e firmes, ainda que lentos, pois o verdadeiro aprendizado tem o nosso ritmo, que deve ser respeitado para transmutarmos tudo o que não nos pertence. Todos nós desejamos a felicidade, e devemos procurar aquilo que nos faz felizes. Na lei da causalidade, ou seja, se por acaso, existe algo que se repete e que resulta em infelicidade em minha vida, devo observar e trazer à consciência a causa, o que provoca esse sentimento ou comportamento e simplesmente eliminá-lo. E analogamente, se existe algo positivo que quero construir em minha vida, devo focar e construir conscientemente as causas que resultem naquilo que tenho como objetivo.
A verdadeira alquimia, portanto, trabalha no sentido de transmutar as baixas tendências do homem inferior nas qualidades de homem superior, isto é, combater os vícios e desenvolver as virtudes. Se o Universo é mental, a transmutação mental pode ser vista como a arte de transformar condicionamentos criados também no plano individual, já que o TODO é mente, e que habitamos na mente de Deus, como seres individuais. Podemos transmutar com muito trabalho, auto percepção e consciência, condições ou estados mentais que nos são prejudiciais. O princípio do mentalismo é o Princípio Básico de todo estudo da filosofia hermética e da Arte Hermética da transmutação mental. Mas ainda temos muito o que aprender sobre esse princípio.
Infelizmente o ser humano possui a capacidade de se adaptar a tudo, inclusive as coisas que são opostas aos seus sonhos, e quando menos se espera, a vida está tão ruim, que ele acaba acreditando que a felicidade não existe. Buscamos então, nos realizar parcialmente, em algum aspecto de nossa vida, abafando outros, que procuramos acreditar que não merecemos ou não precisamos, mas que se transformam em frustrações e recalques, e com o tempo, doenças.
Muitas vezes nos sentimos vítimas, sem perceber que vivemos nossas escolhas, ainda que, muitas vezes, escolhemos inconscientemente, mas essas escolhas não deixam de ser nossas, ou por conformismo, ou por medos e traumas, ou por conceitos enraizados, baseados em crenças e preconceitos adquiridos ao longo da vida. Não é fácil romper com velhas estruturas, mas é a melhor escolha para transmutarmos nossos aspectos negativos e evoluirmos. É preciso coragem para refletir e rever o que é necessário em nós mesmos, é preciso transmutar para caminhar em direção à felicidade.
É preciso coragem para abandonar aquilo que já não nos serve mais encarando uma busca por novos conceitos e ideais de vida. É preciso transmutar, ou seja, morrer para renascer muito melhor! A escolha de buscar a sua própria verdade e entrar em contato consigo mesmo, aprendendo a se conhecer, sempre e muito, é uma tarefa árdua e dolorosa, mas extremamente gratificante, porque evoluímos, renascemos muito mais fortes e felizes!
É preciso resignificar tudo o que aprendemos, analisando o que realmente é nosso, e o que é dos outros, e em algum momento de nossas vidas, aceitamos, sem realmente ter algo haver conosco. É encontrar a nossa própria essência. Enfim, renascer, evoluir, transmutar, sem medos e aprendendo a ser flexível em todas as situações que a vida nos apresenta sabiamente, visando nosso crescimento, nosso aprendizado, nossa evolução.A chave para determos o poder sobre a nossa própria vida é transmutar, através do auto-conhecimento e de mudanças interiores profundas e constantes, nos revendo e nos analisando, até nos apropriarmos de nosso poder integral e evoluirmos.
Nada na vida é o fim de tudo, tudo se transforma. Em todo final de situação, encontra-se a possibilidade de um novo recomeço e a mudança é uma constante, gostemos ou não. Melhor então, escolhermos como mudar, desenvolvendo a aptidão para agirmos com flexibilidade nos momentos de revés. Transmutar é isto, escolhermos de forma consciente o que precisamos aprimorar em nós mesmos. É assumirmos de forma integral, o poder sobre nossas vidas, visando nosso desenvolvimento pessoal e inter-pessoal, expandindo nossa consciência e nosso auto-conhecimento.
É preciso entrar em contato com o que realmente somos e o que temos dentro de nós, ou seja, nossas potencialidades, nossas qualidades, nossas virtudes, assim como nossos defeitos, vícios, nossas dificuldades, enfim com o que temos de luz e de sombra, transmutando o que não gostamos em nós mesmos, o que não queremos mais, para renascermos das cinzas como a Fênix! O resultado é um ser humano mais seguro e feliz.Num primeiro momento, parece uma escolha difícil, um caminho árduo, mas como tudo em nossa vida, do o que é novo nos assusta, e depois percebemos que não era tão complicado, quanto imaginamos. A primeira grande e importante decisão é aceitarmos que somos falíveis, assim como todos os outros seres humanos existentes no planeta, e o que fará a diferença, é o como agimos diante das situações da vida, dos relacionamentos conflituosos, revelando maturidade para transmutar ou imaturidade para se sentir uma vítima, sem nenhum poder de transformação, Qual a sua escolha?
Nossa missão é que todos aqueles que nos procurem, encontrem o próprio caminho e possam evoluir através dele, transmutando sempre, e jamais fiquem dependentes das opiniões alheias, e sim, que assumam a própria responsabilidade sobre sua própria vida!
domingo, 15 de março de 2009
A inquisição Católica
Texto de Bruno Luiz A. Paiva site http://brunoluizpaiva.blogspot.com/2008/10/verdade-sobre-santa-inquisio.html
"Não permitirás que viva uma feiticeira".(Êxodo – Cap. XXII – Versículo XVIII)
No século IV, quando o Cristianismo se propagava, a Igreja Católica havia tomado santuários e templos sagrados de povos pagãos, para implantar sua religiosidade e erigir suas igrejas. Nos primórdios do Catolicismo, acreditavam que os pagãos continuariam a freqüentar estes lugares sagrados para reverenciarem seus Deuses. Mas com o passar do tempo, assimilariam o cristia- nismo substituindo o paganismo, através da anulação.
“O nazismo matou quatro milhões de pessoas, a Inquisição católica matou nove milhões de pessoas, ai cabe a pergunta, se deploramos o nazismo o que devemos dizer para a Igreja?”
Mesmo assim, por toda a parte, havia uma constante veneração às divindades pagãs. Ao longo dos séculos, a estratégia da Igreja Católica não funcionou, e através da Inquisição, de uma forma ensandecida e sádica, as autoridades eclesiásticas tentaram apagar de uma vez por todas a figura da Grande Deusa Mãe, como principal divindade cultuada sobre todos os extremos da Terra.
O Catolicismo medieval transfor- mou o culto à Grande Deusa Mãe, num culto satânico, promo- vendo uma campanha de que a adoração dos deuses pagãos era equivalente à servidão a satã.
Inquisição é o ato de inquirir, isto é, indagar, investigar, interrogar judicialmente. No caso da Santa Inquisição, significa "questionar judicialmente aqueles que, de uma forma ou de outra, se opõem aos preceitos da Igreja Católica". Dessa forma, a Santa Inquisição, também conhecida como Santo Ofício, foi um tribunal eclesiástico criado com a finalidade "oficial" de investigar e punir os crimes contra a fé católica. Na prática, os pagãos representavam uma constante ameaça à autoridade clerical e a Inquisição era um recurso para impor à força a supremacia católica, exterminando todos que não aceitavam o cristianismo nos padrões impostos pela Igreja.
Posteriormente, a Santa Inquisição passou a ser utilizada também como um meio de coação, de forma a manipular as autoridades como meio de obter vantagens políticas.
A caça às bruxas
A Santa Inquisição teve seu início no ano de 1184, em Verona, com o Papa Lúcio III. Em 1198, o Papa Inocêncio III já havia liderado uma cruzada contra os albigenses (hereges do sul da França), promovendo execuções em massa. Em 1229, sob a liderança do Papa Gregório IX, no Concílio de Tolouse, foi oficialmente criada a Inquisição ou Tribunal do Santo Ofício. Em 1252, o Papa Inocêncio IV publicou o documento intitulado Ad Exstirpanda, que foi fundamental na execução do plano de exterminar os hereges. O Ad Exstirpanda foi renovado e reforçado por vários papas nos anos seguintes. Em 1320, a Igreja (a pedido do Papa João XXII) declarou oficialmente que a Bruxaria, e a Antiga Religião dos pagãos constituíam um movimento e uma "ameaça hostil" ao cristianismo.
Os inquisidores, cidadãos encarregados de investigar e denunciar os hereges, eram doutores em Teologia, Direito Canônico e Civil. Inquisidores e informantes eram muito bem pagos. Todos os que testemunhassem contra uma pessoa supostamente herege, recebiam uma parte de suas propriedades e riquezas, caso a vítima fosse condenada.
Os inquisidores deveriam ter no mínimo 40 anos de idade. Sua autoridade era outorgada pelo Papa através de uma bula, que também podia incumbir o poder de nomear os inquisidores a um Cardeal representante, bem como a padres e frades franciscanos e dominicanos. As autoridades civis, sob a ameaça de excomunhão em caso de recusa, eram ordenadas a queimar os hereges. Camponeses eram incentivados (ludibriados com a promessa de ascenderem ao reino divino ou através de recompensas financeras) a cooperarem com os inquisidores. A caça às Bruxas tornou-se muito lucrativa.
Geralmente as vítimas não conheciam seus acusadores, que podiam ser homens, mulheres e até crianças. O processo de acusação, julgamento e execução era rápido, sem formalidades, sem direito à defesa. Ao réu, a única alternativa era confessar e retratar-se, renunciar sua fé e aceitar o domínio e a autoridade da Igreja Católica. Os direitos de liberdade e de livre escolha não eram respeitados. Os acusados eram feitos prisioneiros e, sob tortura, obrigados a confessarem sua condição herética. As mulheres, que eram a maioria, comumente eram vítimas de estupro. A execução era realizada, geralmente, em praça pública sob os olhos de todos os moradores. Punir publicamente era uma forma de coagir e intimidar a população. A vítima podia ser enforcada, decapitada, ou, na maioria das vezes, queimada.
Malleus Maleficarum
Em 1486 foi publicado um livro chamado Malleus Maleficarum (Martelo das Bruxas) escrito por dois monges dominicanos, Heinrich Kramer e James Sprenger. O Malleus Maleficarum é uma espécie de manual que ensina os inquisidores a reconhecerem as bruxas e seus disfarces, além de identificar seus supostos malefícios, investigá-las e condená-las legalmente. Além disso, também continha instruções detalhadas de como torturar os acusados de bruxaria para que confessassem seus supostos crimes, e uma série de formalidades para a execução dos condenados. Ainda, o tratado afirmava que as mulheres deveriam ser as mais visadas, pois são naturalmente propensas à feitiçaria. O livro foi amplamente usado por supostos "caçadores de bruxas" como uma forma de legitimar suas práticas.
Alguns itens contidos no Malleus Maleficarum que tornavam as pessoas vulneráveis à ação da Santa Inquisição:
*Difamação notória por várias pessoas que afirmassem ser o acusado um Bruxo.*Se um Bruxo desse testemunho de que o acusado também era Bruxo.*Se o suspeito fosse filho, irmão, servo, amigo, vizinho ou antigo companheiro de um Bruxo.*Se fosse encontrada a suposta marca do
Diabo no suspeito.
Hecatombe
Gradativamente, contando com o apoio e o interesse das monarquias européias, a carnificina se espalhou por todo o continente. Para que se tenha uma idéia, em Lavaur, em 1211, o governador foi enforcado e a esposa lançada num poço e esmagada com pedras; além de quatrocentas pessoas que foram queimadas vivas. No massacre de Merindol, quinhentas mulheres foram trancadas em um celeiro ao qual atearam fogo.
Os julgamentos em Toulouse, na França, em 1335, levaram diversas pessoas à fogueira; setecentos feiticeiros foram queimados em Treves, quinhentos em Bamberg. Com exceção da Inglaterra e dos EUA, os acusados eram queimados em estacas. Na Itália e Espanha, as vítimas eram queimadas vivas. Na França, Escócia e Alemanha, usavam madeiras verdes para prolongar o sofrimento dos condenados. Ainda, a noite de 24 de agosto de 1572, que ficou conhecida como "A noite de São Bartolomeu", é considerada "a mais horrível entre as ações inquisidoras de todos os séculos".
Com o consentimento do Papa Gregório XIII, foram eliminados cerca de setenta mil pessoas em apenas alguns dias.
Além da Europa, a Inquisição também fez vítimas no continente americano. Em Cuba iniciou-se em 1516 sob o comando de dom Juan de Quevedo, bispo de Cuba, que eliminou setenta e cinco hereges. Em 1692, no povoado de Salem, Nova Inglaterra (atual E.U.A.), dezenove pessoas foram enforcadas após uma histeria coletiva de acusações. No Brasil há notícias de que a Inquisição atuou no século XVIII. No período entre 1721 e 1777, cento e trinta e nove pessoas foram queimadas vivas.
No século XVIII chega ao fim as perseguições aos pagãos, sendo que a lei da Inquisição permaneceu em vigor até meados do século XX, mesmo que teoricamente. Na Escócia, a lei foi abolida em 1736, na França em 1772, e na Espanha em 1834. O pesquisador Justine Glass afirma que cerca de nove milhões de pessoas foram acusadas e mortas, entre os séculos que durou a perseguição.
"Não permitirás que viva uma feiticeira".(Êxodo – Cap. XXII – Versículo XVIII)
No século IV, quando o Cristianismo se propagava, a Igreja Católica havia tomado santuários e templos sagrados de povos pagãos, para implantar sua religiosidade e erigir suas igrejas. Nos primórdios do Catolicismo, acreditavam que os pagãos continuariam a freqüentar estes lugares sagrados para reverenciarem seus Deuses. Mas com o passar do tempo, assimilariam o cristia- nismo substituindo o paganismo, através da anulação.
“O nazismo matou quatro milhões de pessoas, a Inquisição católica matou nove milhões de pessoas, ai cabe a pergunta, se deploramos o nazismo o que devemos dizer para a Igreja?”
Mesmo assim, por toda a parte, havia uma constante veneração às divindades pagãs. Ao longo dos séculos, a estratégia da Igreja Católica não funcionou, e através da Inquisição, de uma forma ensandecida e sádica, as autoridades eclesiásticas tentaram apagar de uma vez por todas a figura da Grande Deusa Mãe, como principal divindade cultuada sobre todos os extremos da Terra.
O Catolicismo medieval transfor- mou o culto à Grande Deusa Mãe, num culto satânico, promo- vendo uma campanha de que a adoração dos deuses pagãos era equivalente à servidão a satã.
Inquisição é o ato de inquirir, isto é, indagar, investigar, interrogar judicialmente. No caso da Santa Inquisição, significa "questionar judicialmente aqueles que, de uma forma ou de outra, se opõem aos preceitos da Igreja Católica". Dessa forma, a Santa Inquisição, também conhecida como Santo Ofício, foi um tribunal eclesiástico criado com a finalidade "oficial" de investigar e punir os crimes contra a fé católica. Na prática, os pagãos representavam uma constante ameaça à autoridade clerical e a Inquisição era um recurso para impor à força a supremacia católica, exterminando todos que não aceitavam o cristianismo nos padrões impostos pela Igreja.
Posteriormente, a Santa Inquisição passou a ser utilizada também como um meio de coação, de forma a manipular as autoridades como meio de obter vantagens políticas.
A caça às bruxas
A Santa Inquisição teve seu início no ano de 1184, em Verona, com o Papa Lúcio III. Em 1198, o Papa Inocêncio III já havia liderado uma cruzada contra os albigenses (hereges do sul da França), promovendo execuções em massa. Em 1229, sob a liderança do Papa Gregório IX, no Concílio de Tolouse, foi oficialmente criada a Inquisição ou Tribunal do Santo Ofício. Em 1252, o Papa Inocêncio IV publicou o documento intitulado Ad Exstirpanda, que foi fundamental na execução do plano de exterminar os hereges. O Ad Exstirpanda foi renovado e reforçado por vários papas nos anos seguintes. Em 1320, a Igreja (a pedido do Papa João XXII) declarou oficialmente que a Bruxaria, e a Antiga Religião dos pagãos constituíam um movimento e uma "ameaça hostil" ao cristianismo.
Os inquisidores, cidadãos encarregados de investigar e denunciar os hereges, eram doutores em Teologia, Direito Canônico e Civil. Inquisidores e informantes eram muito bem pagos. Todos os que testemunhassem contra uma pessoa supostamente herege, recebiam uma parte de suas propriedades e riquezas, caso a vítima fosse condenada.
Os inquisidores deveriam ter no mínimo 40 anos de idade. Sua autoridade era outorgada pelo Papa através de uma bula, que também podia incumbir o poder de nomear os inquisidores a um Cardeal representante, bem como a padres e frades franciscanos e dominicanos. As autoridades civis, sob a ameaça de excomunhão em caso de recusa, eram ordenadas a queimar os hereges. Camponeses eram incentivados (ludibriados com a promessa de ascenderem ao reino divino ou através de recompensas financeras) a cooperarem com os inquisidores. A caça às Bruxas tornou-se muito lucrativa.
Geralmente as vítimas não conheciam seus acusadores, que podiam ser homens, mulheres e até crianças. O processo de acusação, julgamento e execução era rápido, sem formalidades, sem direito à defesa. Ao réu, a única alternativa era confessar e retratar-se, renunciar sua fé e aceitar o domínio e a autoridade da Igreja Católica. Os direitos de liberdade e de livre escolha não eram respeitados. Os acusados eram feitos prisioneiros e, sob tortura, obrigados a confessarem sua condição herética. As mulheres, que eram a maioria, comumente eram vítimas de estupro. A execução era realizada, geralmente, em praça pública sob os olhos de todos os moradores. Punir publicamente era uma forma de coagir e intimidar a população. A vítima podia ser enforcada, decapitada, ou, na maioria das vezes, queimada.
Malleus Maleficarum
Em 1486 foi publicado um livro chamado Malleus Maleficarum (Martelo das Bruxas) escrito por dois monges dominicanos, Heinrich Kramer e James Sprenger. O Malleus Maleficarum é uma espécie de manual que ensina os inquisidores a reconhecerem as bruxas e seus disfarces, além de identificar seus supostos malefícios, investigá-las e condená-las legalmente. Além disso, também continha instruções detalhadas de como torturar os acusados de bruxaria para que confessassem seus supostos crimes, e uma série de formalidades para a execução dos condenados. Ainda, o tratado afirmava que as mulheres deveriam ser as mais visadas, pois são naturalmente propensas à feitiçaria. O livro foi amplamente usado por supostos "caçadores de bruxas" como uma forma de legitimar suas práticas.
Alguns itens contidos no Malleus Maleficarum que tornavam as pessoas vulneráveis à ação da Santa Inquisição:
*Difamação notória por várias pessoas que afirmassem ser o acusado um Bruxo.*Se um Bruxo desse testemunho de que o acusado também era Bruxo.*Se o suspeito fosse filho, irmão, servo, amigo, vizinho ou antigo companheiro de um Bruxo.*Se fosse encontrada a suposta marca do
Diabo no suspeito.
Hecatombe
Gradativamente, contando com o apoio e o interesse das monarquias européias, a carnificina se espalhou por todo o continente. Para que se tenha uma idéia, em Lavaur, em 1211, o governador foi enforcado e a esposa lançada num poço e esmagada com pedras; além de quatrocentas pessoas que foram queimadas vivas. No massacre de Merindol, quinhentas mulheres foram trancadas em um celeiro ao qual atearam fogo.
Os julgamentos em Toulouse, na França, em 1335, levaram diversas pessoas à fogueira; setecentos feiticeiros foram queimados em Treves, quinhentos em Bamberg. Com exceção da Inglaterra e dos EUA, os acusados eram queimados em estacas. Na Itália e Espanha, as vítimas eram queimadas vivas. Na França, Escócia e Alemanha, usavam madeiras verdes para prolongar o sofrimento dos condenados. Ainda, a noite de 24 de agosto de 1572, que ficou conhecida como "A noite de São Bartolomeu", é considerada "a mais horrível entre as ações inquisidoras de todos os séculos".
Com o consentimento do Papa Gregório XIII, foram eliminados cerca de setenta mil pessoas em apenas alguns dias.
Além da Europa, a Inquisição também fez vítimas no continente americano. Em Cuba iniciou-se em 1516 sob o comando de dom Juan de Quevedo, bispo de Cuba, que eliminou setenta e cinco hereges. Em 1692, no povoado de Salem, Nova Inglaterra (atual E.U.A.), dezenove pessoas foram enforcadas após uma histeria coletiva de acusações. No Brasil há notícias de que a Inquisição atuou no século XVIII. No período entre 1721 e 1777, cento e trinta e nove pessoas foram queimadas vivas.
No século XVIII chega ao fim as perseguições aos pagãos, sendo que a lei da Inquisição permaneceu em vigor até meados do século XX, mesmo que teoricamente. Na Escócia, a lei foi abolida em 1736, na França em 1772, e na Espanha em 1834. O pesquisador Justine Glass afirma que cerca de nove milhões de pessoas foram acusadas e mortas, entre os séculos que durou a perseguição.
sábado, 14 de março de 2009
Se tivesse seu amor ( Nada assim seria )
Se tivesse seu amor ( Nada assim seria )
( dos Santos )
Se tivesse seu amor
Nada assim seria
Talvez um galho seco
Que quebra se espatifa
Como louco sonhador
Vi na face da senhora
A virtude sobre posta
Entre o cravo e a rosa
Escrevi ao passarinho
Raro cântico perdido
Seja amigo ou mais que isso
Cantei o devaneio
De Amar em sussurros
Versos verdadeiros
respeite os direitos autorais
terça-feira, 10 de março de 2009
Ao bispo católico com carinho
( dos Santos )
A Igreja Católica tem dessas quando você acha que não pode piorar vem o bispo.
Dia desses li que um médico realizou um aborto em menina de nove anos estuprada pelo padrasto, até ai uma triste e lamentável notícia que nos enche de nojo, mas o pior viria a seguir, o tal bispo excomungou o médico a mãe e todos que participaram do aborto da menina.
Afinal o bispo é a favor da vida, e o aborto é um ato de morte, mas será isso mesmo, será ele um severo defensor da vida e dos bons costumes, ou apenas mais um cego de visão deturpada que obedece cegamente a leis (dogmas) que jamais contesta?
Oras se o tal bispo é a favor da vida não sabe ele que a menina e os fetos que carregava em seu ventre jamais sobreviveriam se tal sandice (gravidez) fosse levada a frente?
Não foi ele informado pelos meios de comunicação que não existiam chances para tal ato?
E por fim, se ele sábia será mesmo sinceramente que ele defendia a vida?
Afinal nobres amigos, se ele defende a vida como o diz teria assim apoiado o aborto, por exatamente saber que os fetos não sobreviveriam, e apenas a menina e tão somente a menina poderia sobreviver, então me causa estranheza ele dizer ser um defensor da vida quando exatamente fazia o contrário, condenava uma menina de nove anos a morte.
Oras bispo tenha a coragem de dizer que você não defende a vida, defende apenas uma visão estreita (dogma) não se importando com as pessoas, nem sequer com as situações pelas quais estas pessoas passam, no fim o nobre bispo defende de fato leis absurdas baseadas no oito ou oitenta, que não permitem o uso do bom senso nem sequer uma reflexão sobre o mesmo.
Mas o escárnio disto ainda se faria maior, o Vaticano sim sempre ele com suas piadas de mau gosto, se colocou em favor do bispo, afinal o dogma e sempre mais importante que uma menina de nove anos e sua vida, oras bolas afinal o que queremos, que uma menina sobreviva ou uma lei santificada pelo papa sobreviva?
Há me lembrei, quanto ao estuprador cometeu apenas um pecado gravíssimo, mas o médico que salvou a menina, aquele maldito herege que deve queimar no fogo do inferno foi punido com excomunhão, afinal usar do amor ao próximo e do bom senso para salvar uma vida indo contra o dogma é sem dúvida um pecado capital.
respeite os direitos autorais
A Igreja Católica tem dessas quando você acha que não pode piorar vem o bispo.
Dia desses li que um médico realizou um aborto em menina de nove anos estuprada pelo padrasto, até ai uma triste e lamentável notícia que nos enche de nojo, mas o pior viria a seguir, o tal bispo excomungou o médico a mãe e todos que participaram do aborto da menina.
Afinal o bispo é a favor da vida, e o aborto é um ato de morte, mas será isso mesmo, será ele um severo defensor da vida e dos bons costumes, ou apenas mais um cego de visão deturpada que obedece cegamente a leis (dogmas) que jamais contesta?
Oras se o tal bispo é a favor da vida não sabe ele que a menina e os fetos que carregava em seu ventre jamais sobreviveriam se tal sandice (gravidez) fosse levada a frente?
Não foi ele informado pelos meios de comunicação que não existiam chances para tal ato?
E por fim, se ele sábia será mesmo sinceramente que ele defendia a vida?
Afinal nobres amigos, se ele defende a vida como o diz teria assim apoiado o aborto, por exatamente saber que os fetos não sobreviveriam, e apenas a menina e tão somente a menina poderia sobreviver, então me causa estranheza ele dizer ser um defensor da vida quando exatamente fazia o contrário, condenava uma menina de nove anos a morte.
Oras bispo tenha a coragem de dizer que você não defende a vida, defende apenas uma visão estreita (dogma) não se importando com as pessoas, nem sequer com as situações pelas quais estas pessoas passam, no fim o nobre bispo defende de fato leis absurdas baseadas no oito ou oitenta, que não permitem o uso do bom senso nem sequer uma reflexão sobre o mesmo.
Mas o escárnio disto ainda se faria maior, o Vaticano sim sempre ele com suas piadas de mau gosto, se colocou em favor do bispo, afinal o dogma e sempre mais importante que uma menina de nove anos e sua vida, oras bolas afinal o que queremos, que uma menina sobreviva ou uma lei santificada pelo papa sobreviva?
Há me lembrei, quanto ao estuprador cometeu apenas um pecado gravíssimo, mas o médico que salvou a menina, aquele maldito herege que deve queimar no fogo do inferno foi punido com excomunhão, afinal usar do amor ao próximo e do bom senso para salvar uma vida indo contra o dogma é sem dúvida um pecado capital.
respeite os direitos autorais
domingo, 8 de março de 2009
La bella Luna - Feliz dia das Mulheres
La bella Luna( dos Santos )
Atrai as estrelas
E atira-se ao chão
Diz em verde vale
Frases com loucuras
Não dúvidas da emoção
Mulheres são estrelas
Ávidas por amar
Seduzem com gentileza
E esperam ao Amor voltar
Não quero que as entenda!
És tolice só se for!
Ao invés agora aprenda
As ame intensamente
Assim, e agora seja
Um colega e marido, amigo e amante
E para sempre lhe direi
Terás a bela jóia
Que abrilhanta com doçura
Caminhos de uma vida
Milagres e desejos
Que revelam ao espelho
Meninos carentes por um beijo.
respeite os direitos autorais
sábado, 7 de março de 2009
SEM TITULO, LEIA O CONTEÚDO!
SEM TITULO, LEIA O CONTEÚDO!
( dos Santos )
O Amor é um grande vício
Um pecado sem condenação
Que bate no meu peito
E fala agora ao meu coração
Saibas, ainda sinto
Os vícios desta paixão
Que voa em liberdade
Desprezando minha razão
Sem demora anuncio
Versos nesta ocasião
Sejam eles tão feridos
Rabiscados ou feitos a mão
Todavia um pedido
Que espera no sinal impreciso
Um toque a mais no coração.
"Falaste se ainda sinto, digo, porém que é preciso, tocar o mundo sem perder de vista, o amor impreciso do lirismo que toca o peito sem direção, ao compasso desta paixão!"
respeite os direitos autorais
domingo, 1 de março de 2009
O paganismo na igreja Catolica
Capitulo do livro:Confissões Surpreendentes de um ex-padre
De: José Barbosa de Sena Neto
A Virgem Maria do Catolicismo Romano
E, de onde se origina a adoração a Maria? É importante frisar que a Igreja Cristã permaneceu pura e fiel ao Evangelho por cerca de 300 anos, que foi a idade de ouro dos mártires e santos perseguidos pela Roma pagã. Depois da "conversão" do imperador Constantino (312 d.C.), o
Cristianismo foi declarado religião do estado e multidões pagãs foram aceitas na Igreja, passando pelo batismo, sem conversão alguma!
Os pagãos trouxeram seus rituais, cerimônias e práticas, que gradualmente foram sendo introduzidas na Igreja Cristã, com nomes cristãos, os quais comprometeram e corromperam a genuína fé primitiva, de modo que a Igreja foi se tornando romanizada e paganizada! Isto é fato histórico INCONTESTÁVEL!
Pagãos não convertidos eram tomados como professos na Igreja e em numerosas ocasiões tinham permissão de continuar praticando muitos dos seus rituais e costumes pagãos, usualmente com algumas poucas reservas ou mudanças, para fazer com que suas crenças parecessem mais semelhantes à doutrina Cristã
Um dos exemplos mais destacados de como o paganismo se infiltrou na Igreja Crista pode se visto na maneira como a Igreja "inventou" a adoração a Maria, para substituir antiga adoração à "Deusa-Mãe Semíramis com seu filho Tamuz nos braços" (Enciclopédia da Religião Vol. 2, Pág. 398).
Quando os filhos de Israel caíram em apostasia, eles também foram enganados por esta adoração à "Deusa-Mãe", como lemos em Juízes 2:13: "...deixaram o Senhor, e serviram a Baal e a Astarote", nome pelo qual era conhecida a "Deusa-Mãe" pelos filhos de Israel. É triste pensar que aqueles que haviam conhecido o verdadeiro Deus, o tivessem abandonado para adorar a Mãe-Pagã!
Um dos títulos pelos quais a Deusa-Mãe era conhecida entre eles era o de "rainha dos céus"(Jeremias 44:17-19). Em Éfeso, a Deusa-Mãe era conhecida como Diana (Atos 19:24-35). No Egito era conhecida como Íris e seu filho Hórus. É muito comum os monumentos religiosos do Egito mostrarem o infante Hórus sentado no colo de sua mãe.
A falsa adoração à Deusa-Mãe teve início na Babilônia e de lá se espalhou por todas as nações da terra, com diferentes nomes e formas, e, finalmente, estabeleceu-se em Roma e em todo o Império Romano.
Um dos melhores exemplos de tal transferência do paganismo para o Cristianismo pode ser visto na maneira como a Igreja Cristã permitiu que o culto à Deusa-Mãe continuasse, somente um pouquinho diferente na forma e com um novo nome!
Muitos pagãos tinham sido trazidos para o Cristianismo, mas tão forte era a adoração à Deusa-Mãe que não a queriam abandonar.
Líderes da Igreja, comprometidos com a ambição de poder, viram que, se pudessem encontrar alguma semelhança entre o Cristianismo e a adoração à Deusa-Mãe, poderiam aumentar consideravelmente o número de fiéis.
Mas, quem poderia substituir a grande Deusa-Mãe do paganismo? Somente Maria, a mãe de Jesus, era a pessoa indicada para esse papel!
Ora, não podiam eles permitir que as pessoas continuassem suas orações e devoções a uma Deusa-Mãe, apenas chamando-a pelo nome de "Madona" (futuras NOSSAS SENHORAS), em lugar dos nomes anteriores pelos quais era conhecida?
Claro que sim! Foi este o raciocínio lógico, o qual logo se transformou em prática. A história aí está para narrar todos esses fatos IRREFUTÁVEIS, inseridos nas melhores enciclopédias do mundo!
A "Revista Veja" em sua edição número 1660, de 25/07/2001, págs. 106/107, assim publica:
Estima-se a existência de mais de 300 denominações para a Virgem no Brasil. No mundo, calculam-se dois mil"
Novamente a "Revista Veja" número 1717, de 12/09/2001, págs. 70/72, registra a interessante reportagem:
Nos últimos anos, já estiveram na moda São Judas Tadeu, PADROEIRO DAS CAUSAS PERDIDAS, Santa Rita , SALVADORA DOS DESESPERADOS, Santa Edwiges, PROTETORA DOS ENDIVIDADOS e Santo Expedido, PADROEIRO DAS CAUSAS URGENTES. Agora, é a vez de NOSSA SENHORA DESATADORA DE NÓS!"
E a revista "Família Cristã", editada pela Pia Sociedade Filhas de São Paulo, Edição 782, de Fev./2001, vende a "novena infalível"a "Cura interior", as "velas", o "cartão com o quadro", as "medalhas", os "chaveiros", os "Ímãs" e os "adesivos" para carros da "desatadora de nós", a preços módicos!!!
A gente ri para não chorar! O mais absurdo é que o "fiel católico" não PESQUISA a sua fé... Que pena! Que pena!
Pouco apouco, a adoração, que tinha sido associada com a "Mãe" pagã, foi transferida para Maria! Portanto, foi no tempo de Constantino que os cristãos começaram a olhar para Maria como uma Deusa!
Mesmo nesse período, tal adoração foi combatida pela Igreja, como é evidente pelas palavras de Epifânio (403 d.C.), que denunciou alguns da Trácia, Arábia e outros lugares, por adorarem Maria como uma deusa e oferecerem bolos em seus santuários, Ela deve ser honrada -- disse ele -- "mas que ninguém adore Maria" (Enciclopédia Católica , Vol. 14 Pág. 460 artigo Virgem Maria).
Ainda assim, dentro de poucos anos, o culto a Maria não apenas foi ratificado pela que seria chamada de "Igreja Católica Romana", mas tornou-se uma doutrina oficial no Concílio de Éfeso, em 431 d.C., quando ela foi proclamada "Mãe de Deus".
A igreja Romana avilta a glória de Deus, quando ensina que Maria é Mediadora! A Bíblia diz claramente: " Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; NINGUÉM vem ao Pai senão por mim"(João 14:6).
De: José Barbosa de Sena Neto
A Virgem Maria do Catolicismo Romano
E, de onde se origina a adoração a Maria? É importante frisar que a Igreja Cristã permaneceu pura e fiel ao Evangelho por cerca de 300 anos, que foi a idade de ouro dos mártires e santos perseguidos pela Roma pagã. Depois da "conversão" do imperador Constantino (312 d.C.), o
Cristianismo foi declarado religião do estado e multidões pagãs foram aceitas na Igreja, passando pelo batismo, sem conversão alguma!
Os pagãos trouxeram seus rituais, cerimônias e práticas, que gradualmente foram sendo introduzidas na Igreja Cristã, com nomes cristãos, os quais comprometeram e corromperam a genuína fé primitiva, de modo que a Igreja foi se tornando romanizada e paganizada! Isto é fato histórico INCONTESTÁVEL!
Pagãos não convertidos eram tomados como professos na Igreja e em numerosas ocasiões tinham permissão de continuar praticando muitos dos seus rituais e costumes pagãos, usualmente com algumas poucas reservas ou mudanças, para fazer com que suas crenças parecessem mais semelhantes à doutrina Cristã
Um dos exemplos mais destacados de como o paganismo se infiltrou na Igreja Crista pode se visto na maneira como a Igreja "inventou" a adoração a Maria, para substituir antiga adoração à "Deusa-Mãe Semíramis com seu filho Tamuz nos braços" (Enciclopédia da Religião Vol. 2, Pág. 398).
Quando os filhos de Israel caíram em apostasia, eles também foram enganados por esta adoração à "Deusa-Mãe", como lemos em Juízes 2:13: "...deixaram o Senhor, e serviram a Baal e a Astarote", nome pelo qual era conhecida a "Deusa-Mãe" pelos filhos de Israel. É triste pensar que aqueles que haviam conhecido o verdadeiro Deus, o tivessem abandonado para adorar a Mãe-Pagã!
Um dos títulos pelos quais a Deusa-Mãe era conhecida entre eles era o de "rainha dos céus"(Jeremias 44:17-19). Em Éfeso, a Deusa-Mãe era conhecida como Diana (Atos 19:24-35). No Egito era conhecida como Íris e seu filho Hórus. É muito comum os monumentos religiosos do Egito mostrarem o infante Hórus sentado no colo de sua mãe.
A falsa adoração à Deusa-Mãe teve início na Babilônia e de lá se espalhou por todas as nações da terra, com diferentes nomes e formas, e, finalmente, estabeleceu-se em Roma e em todo o Império Romano.
Um dos melhores exemplos de tal transferência do paganismo para o Cristianismo pode ser visto na maneira como a Igreja Cristã permitiu que o culto à Deusa-Mãe continuasse, somente um pouquinho diferente na forma e com um novo nome!
Muitos pagãos tinham sido trazidos para o Cristianismo, mas tão forte era a adoração à Deusa-Mãe que não a queriam abandonar.
Líderes da Igreja, comprometidos com a ambição de poder, viram que, se pudessem encontrar alguma semelhança entre o Cristianismo e a adoração à Deusa-Mãe, poderiam aumentar consideravelmente o número de fiéis.
Mas, quem poderia substituir a grande Deusa-Mãe do paganismo? Somente Maria, a mãe de Jesus, era a pessoa indicada para esse papel!
Ora, não podiam eles permitir que as pessoas continuassem suas orações e devoções a uma Deusa-Mãe, apenas chamando-a pelo nome de "Madona" (futuras NOSSAS SENHORAS), em lugar dos nomes anteriores pelos quais era conhecida?
Claro que sim! Foi este o raciocínio lógico, o qual logo se transformou em prática. A história aí está para narrar todos esses fatos IRREFUTÁVEIS, inseridos nas melhores enciclopédias do mundo!
A "Revista Veja" em sua edição número 1660, de 25/07/2001, págs. 106/107, assim publica:
Estima-se a existência de mais de 300 denominações para a Virgem no Brasil. No mundo, calculam-se dois mil"
Novamente a "Revista Veja" número 1717, de 12/09/2001, págs. 70/72, registra a interessante reportagem:
Nos últimos anos, já estiveram na moda São Judas Tadeu, PADROEIRO DAS CAUSAS PERDIDAS, Santa Rita , SALVADORA DOS DESESPERADOS, Santa Edwiges, PROTETORA DOS ENDIVIDADOS e Santo Expedido, PADROEIRO DAS CAUSAS URGENTES. Agora, é a vez de NOSSA SENHORA DESATADORA DE NÓS!"
E a revista "Família Cristã", editada pela Pia Sociedade Filhas de São Paulo, Edição 782, de Fev./2001, vende a "novena infalível"a "Cura interior", as "velas", o "cartão com o quadro", as "medalhas", os "chaveiros", os "Ímãs" e os "adesivos" para carros da "desatadora de nós", a preços módicos!!!
A gente ri para não chorar! O mais absurdo é que o "fiel católico" não PESQUISA a sua fé... Que pena! Que pena!
Pouco apouco, a adoração, que tinha sido associada com a "Mãe" pagã, foi transferida para Maria! Portanto, foi no tempo de Constantino que os cristãos começaram a olhar para Maria como uma Deusa!
Mesmo nesse período, tal adoração foi combatida pela Igreja, como é evidente pelas palavras de Epifânio (403 d.C.), que denunciou alguns da Trácia, Arábia e outros lugares, por adorarem Maria como uma deusa e oferecerem bolos em seus santuários, Ela deve ser honrada -- disse ele -- "mas que ninguém adore Maria" (Enciclopédia Católica , Vol. 14 Pág. 460 artigo Virgem Maria).
Ainda assim, dentro de poucos anos, o culto a Maria não apenas foi ratificado pela que seria chamada de "Igreja Católica Romana", mas tornou-se uma doutrina oficial no Concílio de Éfeso, em 431 d.C., quando ela foi proclamada "Mãe de Deus".
A igreja Romana avilta a glória de Deus, quando ensina que Maria é Mediadora! A Bíblia diz claramente: " Respondeu-lhe Jesus: Eu sou o caminho, e a verdade, e a vida; NINGUÉM vem ao Pai senão por mim"(João 14:6).
"Antes foram os dragões, as serpentes,
tudo que representava sabedoria tornou-se mal.
Porque o mal perverteu o bem."
Assinar:
Postagens (Atom)